Окуджава Булат Шалвович. Избранные стихи

"Часто, когда случается какая-то неприятность, какие-нибудь события на Манежной площади и так далее, мы то и дело слышим от руководителей городских такие тексты, что толпа неуправляема, она непредсказуема. А в следующем абзаце нам говорят, что провокаторы привели толпу в такое состояние. Я не слышал, чтобы хоть один журналист спросил: если толпа неуправляема, почему же провокаторы ею управляют и делают что хотят, а вы не делаете? " - это цитата из статьи Толпой можно манипулировать считают психологи .

Не знаю как у вас, но у меня, когда я слышу подобные разговоры о провокаторах в отношении событий, о которых руководство правоохранительных органов и руководство страны знает заранее, тут же рождается подобный вопрос. И только недавно до меня дошло: а вдруг ОНИ это как раз и делают? Этот же вопрос волнует и Пилигрим_67 Беспорядки на Манежной площади спровоцировала Россия Молодая и Единая Россия? .

Зачем они это делают? А зачем у нас закрываются фабрики и заводы, зачем всех пенсионеров собираются отселить в отдельные города, зачем принимают законы об образовании, медицине, полиции, ущемляющие наши права, зачем скрывают правду об истинной численности населения России?

Меня не оставляет чувство, что нашу страну в течение многих последних лет целенаправленно разрушают, делая всё возможное, чтобы нам было не за что любить и уважать свою Родину. Нас не удалось победить войной, голодом, а вот годы "застоя" и "стабильности" преуспели в этом гораздо больше.

Как писал ещё Булат Окуджава:

Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или горьки мытарства,
А погибают оттого,
И тем больней, чем дольше,
Что люди царства своего
Не уважают больше.

Не хочу останавливаться на врагах Отчизны, сидящих во власти. Хочу поговорить о том, с чего начинается Государство. Государство, как и семья, начинается с определения цели своего существования - зачем нам нужно государство? И также, как и в семье, целью которой как ячейки общества (государства) является её счастливая, здоровая и благополучная жизнь, целью государства является счастливая, здоровая и благополучная жизнь всех семей, населяющих территорию этого государства.

Сергей Лукьяненко, писатель-фантаст, в своём посте Государство и государственная идея пишет:

"Не существует государства без государственной идеологии.

Существует не так уж и много возможных "государственных идей".

Все они сводятся к двум векторам:

Сужающий:

1. Национальная идея - "мы, представители данной национальности (этноса) являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей другой национальности нас не волнуют".

Яркий представитель - Япония. Ярчайший - Германия времен 3 рейха.

2. Религиозная идея - "мы, последователи правильной веры, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей другого вероисповедания нас не волнуют".

Яркий представитель - страны радикального ислама.

3. Социальная идея - "мы, представители передового класса, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей других социальных групп нас не волнуют".

Ярчайший пример - СССР (впрочем, эта идеология уже стоит на грани перехода в "расширяющуюся идеологию", поскольку "классово близкие" слои населения есть повсюду, в отличие от людей "правильной" национальности или вероисповедания.

Расширяющий:

4. Имперская идея - "мы, граждане данного государства, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств нас не волнуют".

Имперская идеология в свою очередь делится на

активную: "мы стремимся расширить свое государство и его зону влияния и включить в нее больше территорий и людей" - США, СССР, Китай.

и пассивную: "нас на нынешний момент устраивает наша территория и зона влияния, мы не стремимся их расширить, но и сократить не позволим" - Франция, нынешняя Британия, в принципе - большинство развитых европейских стран.

Все остальное - общественный строй, формы правления, амбиции и традиции - вторично. Существование государства определяют именно национальные идеи, лежащие в основе его устройства и дающие понимание кому в этой стране жить хорошо .

В том государстве, в котором я хочу жить, должно быть хорошо моей семье, семьям моих друзей и родственников, семьям моих соседей, и вообще всем семьям, которые живут на территории моего государства и являются его гражданами. Поэтому мне ближе всего по классификации Лукьяненко имперская пассивная национальная идея.

Почему пассивная? Потому, что я против насилия и принуждения какими бы красивыми словами они не прекрывались и какие бы высокие цели не преследовали.

И продолжу цитировать Сергея Лукьяненко, благо я полностью с ним в этом вопросе согласна:

"Разумеется, не является ни в малейшей мере государственной идеей стремление обогатиться, ошибочно принимаемое многими за государственную идею США и ошибочно принятое государственной идеей России. Всем понятно, что обогащаться проще всего на территории одной страны, при этом разворовывая и уничтожая ее, а пользоваться плодами государственности - в другой стране. Из этого прямым образом следует, что если целью государства декларируется "обогащайтесь", то следствием этого станет саморазрушение государство вследствии безвозвратной потери людских и материальных ресурсов.

Поскольку процессы государственной жизни зависят не от решения отдельных лиц, а от явлений куда более сложных и непрогнозируемых, то в государстве лишившемся государственной идеи - как произошло с Россией после распада СССР, государственная идея обязана была возникнуть. Потеряв "социальную идеологию" и не рискнув обрести "национальную" (о религиозной по понятным причинам речь не идет), Россия не рискнула заявить о своей имперской идеологии, а подменила ее невнятным лозунгом "стороим капитализм, зарабатывайте, кто как может", некой беспомощной и удивительной в своей слепоте капиталистической "псевдоидеологией". Поэтому государственная идея в России стала прорастать сама собой - разумеется, по самому легкому пути: национальному и религиозному. Идеальными носителями ее оказались представители северокавказских народов, обладающие как четко выраженным национальным самосознанием, так и бурно возрождающимся религиозным.

Разумеется, происходить бесконечно этот процесс не мог - в стране, где русское и аффелированное с ним население составляет абсолютно подавляющее большинство, навязывание чуждой государствнной идеи, да еще и в такой форме. Создание параллельной "законности" , неприкасаемость и демонстративно агрессивное, социально неприемлемое поведение северокавказских граждан России начало приводить к ответному росту русской национальной идеи, казалось бы старательно уничтоженной за без малого сотню лет.

Теперь этот процесс может только наращивать обороты. В ответ на рост русского национализма последует рост кавказского - и процесс пойдет по спирали. Попытка сдержать его силовыми методами либо приведет к эффекту заткнутого предохранительного клапана и усилит взрыв - в результате которого мы действительно получим "национальное русское государство", но ценой огромной крови - и потери огромных территорий; либо заставит русское население, чувствующее себя незащищенным и униженным, "проголосовать ногами" - в полном соответствии с капиталистической псевдоидеологией определив себе для жизни и работы иные страны, в которых сложилась имперская идеология, не важно - активная или пассивная, и где они будут чувствовать себя комфортнее и безопаснее. Результатом станет распад государство, утратившего промышленность, сельское хозяйство, армию, науку, культуру и все прочие жизненно важные сферы (кавказские граждане вовсе не спешат к станку или в научные лаборатории, русских они не заменят). На данный момент вероятнее второй вариант, но последствия рапада России все равно будут непредсказуемо страшными.

Разумеется, по-прежнему существует выход. Это - признание имперской сущности и идеологии России. Отстаивание прав ее граждан и в стране, и по всему миру. Жесточайшая диктатура закона - в первую очередь, в отношении преступлений на национальной почве. Показательная борьба как с псевдоидеологией "обогащения" - в виде жесткой охоты на коррупционеров, так и с любой антигосударственной идеологией - начиная от националистической и кончая просто антигосударственной. Это будет не менее тяжелый, неприятный и не вызывающий восторга в окружающем нас мире процесс - но он спасет и страну, и все населяющие ее народы, как славянские, так и кавказские или азиатские."

И в этой фазе ключевую роль, как никогда, играет каждый конкретный человек в России. Не в Америке, не в Европе. А именно в России. Еще в средине 80-х годов, озвученный головой Горбачева, перестроечный лозунг – «Все что не запрещено – все разрешено» подтолкнул страну в бездонную пропасть. И эта огромная страна, в свободном падении, еще не достигнув дна, уже начала раскалываться. Заметьте она не упиралась, не оказывала сопротивления. Она фактически добровольно прыгнула в эту пропасть. И пролетев лет пять с челночными турецкими сумками через кровавые демонстрации в Грузии и Казахстане, «независимость» Прибалтики, эта Великая Страна, под трубный марш «Парада суверенитетов», в конце концов разорвалась в 91-ом году на куски. А впереди еще были Норд-Ост, Беслан, две чеченские войны, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Березовские, Гусинские, Ходорковские и много много другого. Можно долго рассуждать о причинах ее распада. Их то же много. Они разноплановые. Здесь и застой в развитии экономики и 45 лет холодной войны и тотальное спаивание населения и т.д. А причина здесь одна. И заключалась она только в одном - в самом существовании этой страны. Страны с некогда гордым названием - СССР! И с огромным сожалением для одних и радостью для других, можно было бы констатировать, что эта страна не выдержала проверку на прочность, а вернее ЧЕЛОВЕК.Не конкретный один человек, а человеки, жившие в этой стране. И единственное им оправдание это то, что эти человеки к тому времени духовно были уже пусты. Да, наш патриотизм уже начинал впадать в летаргический сон еще задолго до прихода Михаила Горбачева, что и позволило в конце концов сбросить страну в пропасть. И этот летаргический сон продолжался до прихода Путина. Еще Пушкин предупреждал: - «Россия вспрянет ото сна..» Этот момент наступил. Время сна закончилось! Больной открыл глаза и возвращается к жизни. Пусть маленькими шажками, пряча на форумах свои прекрасные лица за чудными аватарками, но он возращается к жизни! Пусть на миг замирает, услышав брошенное в лицо: - «Вы нас опять тянете в совок», да замирает, но потом опять двигается дальше. Наш патриотизм еще слаб, но он уверенно идет на поправку. Да, в его временное отсутствие многое перевернулось с ног на голову, но пришло время все понятия и принципы ставить на свои места. Черное не может быть белым, к чему нас приучали последние десятилетия. Зло не может быть добром. Волк в овечьей шкуре все равно остается волком. Разрушение не может быть высшей ценностью человечества. И не надо даже пытаться нас в этом убеждать! Не верьте штампам о беспомощной, сидящей на нефтяной игле, вечно пьяной России, якобы известной в мире только по кубику Рубика и проституткам. Все это из того же арсенала. Заставлять чувствовать собственную никчемность, продолжать развивать в обычных добропорядочных людях комплекс неполноценности, проводя параллели между хорошим вкусом и сыром с плесенью. И при этом умышленно замалчивая тот факт, что если из статистики практически всех европейских стран, во главе с американским локомотивом, убрать ФРСовские фантики, заведенные в виде ноликов в банковскую систему, и пересчитать заново, опираясь на реальное производство, то их экономики падают ниже планки, в прямом смысле слова, попадают в отрицательную зону. А Россия, реально, находится в положительном секторе. И получается, что развитые страны, коими они себя считают, на самом деле сегодня уже просто мыльные пузыри. Зато либерал подойдет к Вам и тихо так на ушко шепнет: - «А ты знаешь, что рейтинговое агентство Moody’s в субботу понизило рейтинг России до Baa2, сохранив негативный прогноз? Так что перестань тут кичиться своими достижениями». Или, казалось бы, еще более сильный аргумент: - «Посмотри до чего страну довели нынешние правители во главе с Путиным – рубль уже совсем обесценился» И вроде как бы все. Вроде как и говорить больше не о чем. Какой там патриотизм. Опять обзовут шапкозакидателем. Я же только про любовь к России могу сказать, а он видишь, умный, все знает, а я видно чего-то не понимаю. Ну так, на то и расчет!!! Как говорил Никита Михалков, они хорошо научились шить для нас одеяло лжи из лоскутов правды. Патриотизм – это щит, это иммунная система общества, защищающая его национальные интересы от насаждения лживых ценностей. Не фанатичный, не сиюминутный, а настоящий, здоровый патриотизм, о котором так хорошо сказал Эдлай Стивенсон: - « Патриотизм - это не взрыв эмоций, а спокойная и прочная преданность, длящаяся на протяжении всей жизни человека.» Главная сила патриотизма в том, что он дает людям возможность противостоять ложной сути либеральной головоломки без проникновения во все ее тонкости. Простому человеку сложно понимать, что падение курса рубля, это не катастрофа для России, как кричат на каждом углу либералы, а умышленно созданная из вне ситуация, которую национальный лидер искустно использует на благо своей страны, пополняя резервы не виртуальным, а физическим золотом, специально удешевленным недальновидными западными политиками для поддержки своих фантиков. Он берет у них дешевое сегодня золото в обмен на удешевленные ими же нефтепродукты. (только в третьем квартале из 95 тонн золота, купленного всеми странами 55 тонн пришлось на Россию). А умелое использование Путиным падения курса рубля во благо рублевой части доходов российского бюджета через налогооблажение экспортеров, позволяет ему практически избежать секвестра (сокращения расходов) планируемого на 2016-2017 года при прежнем его курсе. Все эти многочисленные взаимосвязанные хитросплетения первого шеф-повара мировой политики сложно понять не то что обычному человеку, но и ведущим политикам и экономистам многих стран. Так же сложно понять, доверяет ли Путин своим политическим оппонентам и партнерам. Но то, что он доверяет своему народу - это факт, который он постоянно подтверждает своими действиям Такое доверие многого стоит. И ценность его возрастает когда оно обоюдное.

В начале - небольшая преамбула. В свое время этот роман послужил для меня "ударом молнии". Он открыл дверь из несмышленого неразумного детства во взрослый сложный мир, положил начало переосмыслению собственной жизни, заставил размышлять и думать самостоятельно. Получилась инициация нового этапа. Переполненная благодарностью, я хотела написать автору прочувствованное письмо, но застеснялась... А потом он умер. Предпринимаю попытку реабилитироваться.

"Если мы не осознаем кратковременности своего земного пребывания, то наша природа сама, на свой страх и риск, вынуждена руководить нами, заставляя нас все-таки совершить то самое, что определено нам свыше. И вот будто все улеглось, уравновесилось, утихло, а на самом деле ничего не улеглось и ничего не уравновесилось, а лишь усовершенствовалось, чтобы кружить и мучить, и испытывать нас снова".

"Заботы о восстановлении справедливости всегда благородны, однако, не всегда справедливы, ибо насилие - плохое оправдание самым безукоризненным и законным порывам, к тому же и торопливость, как известно, - сестра неудач, а пылкость - сестра слепоты... Какая уж тут справедливость?"

"Если бы было две жизни, можно было бы одну посвятить напрасным сожалениям и скорби. Да она одна."

"Радость, едва мы ею наполнились, тотчас становится привычной и улетучивается из нашего сознания, и потому воспоминание о длительной свободе радует нас недолго, а воспоминание о минутном рабстве угнетает до самого конца".

"Быть счастливым крайне опасно. Счастливые слепы, подвержены головокружениям, склонны обольщаться. Дурного они не замечают, а все прекрасное принимают на свой счет. Истинное счастье непродолжительно, им же начинает казаться, что отныне оно навсегда..."

"Неумение переносить несчастье - самое великое из несчастий. Мы учимся этому умению торопливо и неумело всю жизнь, с возрастом достигая лишь некоторого совершенства."

"Лучшие времена - это те времена, которые могут наступить, но почему-то никогда не наступают."

"В наше время служением обществу называют не страсть отдавать свое вдохновение, а способность КАЗАТЬСЯ незаменимым при, натурально, известном послушании."

"Когда мы бессильны, мы становимся похожи на влажных розоватых садовых улиток, лишенных своей скорлупки; нам остается лишь скрывать свое отчаяние под маской добропорядочности, оголтелого веселья или мнимого равнодушия."

"Осуждать крайне легко. Судей и ниспровергателей экая прорва, а созидателей - единицы. Трудно. Благонамеренность - это не слабость, как это кажется не в меру суетным невеждам; благонамеренность - это намеренность добиваться блага своему отечеству."

"Все наши трагедии - всего лишь соединение мелких неудачных обстоятельств; их острота относительна."

В земные страсти вовлеченный,

Я знаю, что из тьмы на свет

Однажды выйдет ангел черный

И крикнет, что спасения нет.

Но простодушный и несмелый,

Прекрасный, как благая весть,

Идущий следом ангел белый

Прошепчет, что надежда есть.

Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше. ================================================== - Я соглашусь с Булатом Окуджава, написавшим эти строки. Те, которым не безразлична судьба России, встают под знамена НОД и борются за возвращение суверенитета. Это настоящие патриоты своего Отечества, его защитники,какими были их отцы, деды и прадеды. А есть люди, живущие по принципу:" Моя хата с краю - ничего не знаю. Ничего не вижу. Ничего не слышу ". Им все равно что происходит с Россией, лишь бы у них в семье все было хорошо и спокойно. Так и будем жить в зависимости от иностранных государств и платить дань США. А аппетит у Запада и США велик.

Многие в комментариях пишут: "Я за Путина!". Этим все и заканчивается. А Путин нуждается в помощи и поддержке народа. Только народ этого понять никак не хочет. http://www.youtube.com/watch?v=s5d0Ov-LTrw НАРОД, ОЧНИСЬ!!! Лишь когда ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО, можно рассчитывать на ПОБЕДУ!

Путин сделал свой выбор. Сделал давно и он от него не отступает и не отступит. Он ведет за собой Россию по самостоятельному пути развития и укрепления, без внешнего управления Западом. Из этого вытекают два варианта будущих событий. Отпустят Россию без войны, или Россия пойдет этим путем через войну. Третьего варианта уже не существует. Процесс пошел. Теперь все зависит от того на чьей стороне окажется больше сторонников внутри России. На стороне Путина или на стороне Запада. Если на стороне Запада (а Путин все равно будет двигаться выбранным путем), то война неизбежна. Если на стороне Путина - войны не будет. Победа будет за нами-народом, но какой ценой достанется эта победа зависит тоже от нас. - Согласен. Донбасс преподает нам урок, дает возможность заглянуть в будущее и увидеть возможные последствия сегодняшней своей беспечности и самоустранения. Отсидеться уже не получится. Жертвы Донбасса тому подтверждение. Не верили шахтеры. Не было у них возможности перенестись на каких то несколько месяцев вперед, увидеть последствия своей беспечности и вернувшись назад пойти на Киев и построить там всех свидомых вместе с Нуланд и ее печеньками. Покричал бы Запад, но не рыпнулся, как и в Крыму. Но этот сценарий возможен был бы только при условии сплоченности большинства. - А сейчас, возможно, что среди шахтеров найдутся те, кто сегодня, в своих собственных глазах, считает что он совершил предательство, думая тогда что моя хата с краю, особенно если есть потери среди близких. Хаты с краю поджигают первые. - Или мы их малой кровью, или даже совсем бескровно, как в Крыму, или мы их, но большой своей кровью. Они нас – такого варианта не будет. Мы русские и пусть навек запомнит враг, что лишь тогда встаем мы на колени, когда целуем русский флаг! Президент, как гарант Конституции, не может сам инициировать Референдум по изменению Конституции РФ. Возможно ТЕМЫ по Конституции РФ настроят народ на принятие правильного решения - требовать Референдум и принесут определенную пользу

Еще недавно Россия стояла перед выбором - продолжать идти под управлением Запада или стать на свой путь развития. И пока выбор не был сделан - можно было отсидеться. Но сегодня если кто-то расчитывает что останется в стороне, а Путин разрулит при поддержке армии и силовиков - он глубоко-глубоко ошибается. Не надейтесь!!! Три последних примера - Украина, Крым, Новороссия. В Украине был действующий Президент, Рада и в итоге - ворота на распашку, а в Крыму западным политикам только и осталось, что лаять, когда он приплыл в родную гавань, в Россию. И сдержало от силового конфликта с Западом не столько наличие российских войск, они и сейчас есть у Путина, а именно позиция большинства. Их гражданская позиция. Конкретизирую. Не просто амморфная масса большинства, а позиция каждого на своем конкретном месте. И силовика и прокурора и работника СМИ и продавца магазина. Каждого в отдельности и всех вместе. Население Крыма четко показало - Ворота на замке и каждая досточка забора подогнана так, что и комар не проскочит. Так что здесь ловить нечего. А если на воротах висит мощный замок, а в заборе дырка на дырке? Даже если мы сами не делаем этих дырок, но спокойно смотрим как их делают другие, забор от этого, как равно и безопасность России, крепче не становится. А Новороссия - это Брестская Крепость. Это талисман России и пример для сомневающихся. Планировщики на Западе не идиоты. И они все это понимают. В 90-х они брали Россию голыми руками. Сейчас Россия окрепла. Недавно Путин сделал Валдайскую прививку нуждающимся и обрисовал перспективы нового Мира. Запад это ни как не устраивает. Началась активная фаза.

При таком обоюдном доверии правда всегда окажется на Вашей стороне. Это раньше, стоя на развалинах СССР, либералы с поднятой головой продолжали учить нас как строем идти к обрыву пропасти, вкладывая искаженный смысл в казалось бы правильные формулировки. А мы, в общей своей массе, внимали им испытывая чувство собственной неполноценности перед открывающимися западными ценностями. Не может человек, опустошенный духовно, с отсутствующим внутри здоровым патриотизмом считаться полноценным. Но сейчас мы стали меняться ролями. Сейчас мы уже можем сказать, открыто глядя в глаза Вам- либералам, что это не мы, это Вы неполноценные,потому что в погоне за отрабатыванием подкидываемых Вам печенюшек, Вы даже не замечаете как у Вас на глазах возрождается та страна, которую Вы считали, похороненной в 91-ом году. Вы не видите многих происходящих событий. Вы не видите Абхазию, ЕАЭС, Армению, Киргизию, Таджикистан, Новороссию, а за ней и Малороссию. Вы не видите многих экономических и политических процессов указывающих на ее возрождение. Но самое главное в происходящем в последнее время то, что просыпающийся патриотизм России поворачивает в свою сторону взгляды многих людей из разных стран вселяя в них надежду на позитивные изменения в их собственных судьбах. Тем же, кто еще надеется просто остаться в стороне, хочу сказать - оставаясь равнодушными, Вы становитесь на путь предательства своей Родины. Равнодушные в сегодняшней ситуации это не равнодушные, это люди, по своему неведению, примкнувшие к явным предателям России. Если ты не помогаешь своей стране, значит ты, мягко говоря, помогаешь врагам своей страны. Вы помните почему началась холодная война? Да потому, что в 45-ом Советский Союз победил! И этой Победой он закрыл Западу и США доступ к управлению своей страной.И это не давало им покоя Почему через 43 года США объявили что эта война закончилась? Да потому, что пришедший к власти Горбачев подписал полную Капитуляцию и в итоге, спустя 2 года огромная, некогда могущественная страна, разорвалась на куски и демократия США, во главе с великими ценностями доминирующих меньшинств, восторжествовала и они понесли ее во все уголки планеты.

Но что же случилось? Что заставило США в 2014 году снова заявлять о холодной войне? А то, что США уже не может полноценно управлять Россией, поэтому и начинает озвучивать новые посылы к холодной войне.

В укор Путину ставят то, что страна до сих пор не смогла наладить импортозамещающее производство во многих сферах экономики, в отличие от СССР, совершившего такой прорыв в послевоенные годы. В принципе и спорить не надо о том, что в 45-ом страна была более разрушена, чем в 2000-ом. Тем более касаемо зданий. Но! Есть несколько больших НО. Первое и самое незначительное НО это то, что разница между разбомбленным предприятием и предприятием разрушенным изнутри в том, что у одного остался только каркас, а у другого все стены целые. Но ни то ни другое продукцию не производит. И таких предприятий с остановленными цехами к концу 90-х в России было немало. Но это не самый серьезный аргумент в подтверждение сложности ситуации в России в конце 90-х. Есть и более серьезные. И основной из них, это то, что после войны Сталин имел не только сплоченный народ целого СССР, желающий как можно быстрее восстановить страну, но и вертикаль власти и полное управление всеми ресурсами, принадлежащими этому же народу. Путин, придя к власти, получил в управление приватизированную страну не только с челноками с высшим образованием и докторами и профессорами, стоящими за прилавками, но и Березо-Гуси-Ходор-N-ский олигархат, созданный любителем дирижировать чужими оркестрами. Олигархат, который тесно переплетясь с властью, в поте лица трудился на благо строительства демократии и открытости общества, открытости его недр, границ и всего что можно открыть. И рассматривая ситуацию в России конца 90-х с этих позиций, можно констатировать, что она даже больше походила на Россию 17-го года, чем на Россию 45-го. А что же Америка? А Америка и в 45-ом и в 2000-ом, экономически была на голову выше России. Еще один аргумент - это деньги. Поскольку деньги это кровь экономики, то естественно от их наличия или отсутствия зависит многое. В конце войны, впрочем как и до ее начала, Госбанк СССР имел право проводить эмиссию. То есть он имел право печатать рубли, под реальный сектор экономики, в таких объемах, в каких это требовалось. А что получил в наследие Путин? После развала в 1991 году СССР и принятой в 1993-м Конституции, Путин получил страну на 100 миллионов меньше, чем была при Сталине, с двухсот миллиардным долгом Парижскому и другим клубам и иным заемщикам и самое главное, в плане денежной политики, страну не способную самостоятельно печатать собственную валюту в необходимом количестве. В России можно печатать ровно столько рублей, сколько долларов поступило на биржу от экспортеров (система «каренси борд») . И в качестве бонуса - законодательный запрет Центральному Банку России на кредитование Правительства и запрет на выкуп его облигаций. У ЦБ России есть целый список стран, у которых он может выкупать облигации, но России в нем нет.

Быть правым, значит знать Правду. Знать, что ты правильно действуешь.И эта Правда помогает Путину с каждым разом выходить победителем в разных ситуациях.

КАТЕГОРИИ